TOTTI: LA GIOIA DI ASPESI – PARLAMENTO EUROPEO: VOTO ITALIANI SU ABORTO -  di GIUSEPPE RUSCONI – www.rossoporpora.org – 13 luglio 2022

 

La gioia di Natalia Aspesi per la fine di un matrimonio ‘tradizionale’ – Il Parlamento europeo insiste sull’aborto: in una risoluzione del 7 luglio si propone tra l’altro l’inserimento del ‘diritto all’aborto’ tra I diritti fondamentali della Costituzione europea. Giusto che gli elettori italiani sappiano come hanno votato I loro eurodeputati.

 

E’ noto che lunedì sera 11 luglio 2022, con due comunicati ufficiali disgiunti, Francesco Totti (“Un Capitano, c’è solo un Capitano”) e Ilary Blasi hanno annunciato la loro separazione dopo vent’anni di matrimonio e tre figli. L’annuncio ha provocato un (crediamo) sincero dolore in molti romanisti e in tanti altri che – forse un po’ mitizzandola – consideravano la famiglia Totti-Blasi un bell’esempio di matrimonio riuscito, cui guardare con viva empatia (vedi perfino la lazialissima https://www.rossoporpora.org/rubriche/italia/700-per-francesco-totti-brividi-buoni-per-il-card-bassetti-brividi.html ).

In una città come Roma la notizia ha dato il là anche a una valanga di foto dei tempi belli, vignette e battute, come è nel dna di questa città emotiva, che stempera le arrabbiature e le amarezze nella battuta e nella vignette. Un diluvio i commenti, tra i quali quello – apparso ieri 12 luglio sul quotidiano maestro nelle campagne di linciaggio - della novantatreenne critica cinematografica e di costume Natalia Aspesi.

Sentite l’incipit: “Finalmente una buona notizia! Cioè a distanza di mesi la conferma di una buona notizia, a febbraio respinta come una crudele menzogna dei nemici del vero amore, come un impossibile lutto epocale non solo dei protagonist ma anche del popolo sovrano. (…) A differenza di un popolo singhiozzante, io, sbarrata in casa per evitare il linciaggio oltre che i cinquanta gradi percepiti, trovo la separazione dei due amabili divi molto rasserenante. Perché è la storia di una coppia tradizionale, niente di moderno, composta da un uomo e una donna, con tre figli (17, 15, 6 anni) che dopo 17 anni di matrimonio ce la fa ad uscire dalla prigione dei doveri della celebrità e della fallace promessa del per sempre e riesce a prendere una decisione impopolare (secondo il popolo che vuole sante le celebrità) e per loro certamente dolorosa e segno di un privato fallimento, ma anche di scelta di normalità, quindi di libertà”. Come si evince dalle ciniche elucubrazioni aspesiane (avrà stappato lo champagne per l’occasione?), una coppia non è moderna se è composta da uomo, donna e tre figli. E non è moderna se non divorzia, perché l’amore non è eterno. Ecco la normalità della Aspesi, un’altra cattedratica del ‘buon vivere’ da salotto radicalchic. E’ una normalità espressione del politicamente corretto, che ammorba sempre più la società intera. I danni dell’intossicazione però non li pagherà certo la Aspesi, ma li sconteranno pesantemente i nostri figli e nipoti.

 

EUROPARLAMENTO/PROPOSTO L’ABORTO COME DIRITTO COSTITUZIONALE: IL VOTO DEGLI ITALIANI

A ritmo incalzante prosegue nell’ambito delle istituzioni dell’Unione europea l’avanzata della nota lobby. Dopo la risoluzione preventiva contro la Corte Suprema Usa e pro-aborto del 9 giugno scorso (vedi  https://www.rossoporpora.org/rubriche/svizzera/1083-l-aborto-del-parlamento-ue-l-arcobaleno-del-vescovo-di-coira.html ), il 7 luglio ne è stata approvata un’altra  “sulla decisione della Corte Suprema statunitense di abolire il diritto all’aborto negli Stati Uniti e la necessità di tutelare il diritto all’aborto e la salute delle donne, anche nell’UE” (si noterà subito, già in questa definizione, la grave scorrettezza compiuta parlando di abolizione del diritto di aborto negli Stati Uniti). La  nuova risoluzione comprende contenuti sostanzialmente analoghi a quella precedente, ma con qualche novità importante. Di cui testimonia indubbiamente il titolo apposto al comunicato ufficiale: “Includere il diritto all’aborto nella Carta dei diritti fondamentali dell’UE”.

La pretesa è destinata a restare tale almeno fino a quando nell’UE ci saranno Polonia, Ungheria e altri, considerata la richiesta dell’unanimità per decisioni del genere. E tuttavia dimostra come, passo dopo passo, la pressione abortista a livello di istituzioni europee si faccia sempre più insistente e difficilmente sostenibile.

Un altro segnale inquietante, del resto, è stato dato – il 30 giugno 2022 - da una lettera di otto deputati di Renew (centro-sinistra macroniano tecnocratico) alla presidente del Parlamento, la maltese Metsola, perché siano negati gli spazi di Bruxelles e Strasburgo  alle associazioni anti-abortiste. “Non ci può essere spazio per la loro agenda tossica contro le donne”, ha rilevato la prima firmataria, la democraticissima trentatreenne di nazionalità olandese Samira Rafaela, allarmata che “gli Stati Uniti stiano tornando indietro nel tempo” e in Europa trovino sostenitori in Ungheria, Polonia e “anche nei Paesi Bassi”.

Torniamo alla risoluzione del 7 luglio, di cui riproduciamo qualche passo significativo. Dopo 7 ‘visto’, troviamo 10 ‘considerando’, di cui uno si dilunga sulla situazione dettagliata nell’Unione europea:

. considerando che, nonostante i generali progressi nella tutela della salute sessuale e riproduttiva e dei relativi diritti in tutto il mondo, compresa l'Europa, la regressione riguardante il diritto di accesso a un aborto sicuro e legale è motivo di forte preoccupazione; che il ribaltamento della sentenza Roe v. Wade potrebbe incoraggiare il movimento antiabortista nell'Unione europea; che la Polonia è l'unico Stato membro dell'UE ad aver soppresso dalle sue leggi i motivi per l'aborto, in quanto il Tribunale costituzionale illegittimo ha deciso, il 22 ottobre 2020, di disconoscere i diritti consolidati delle donne polacche portando a un divieto de facto dell'aborto; che l'aborto è vietato a Malta; che l'aborto farmacologico nelle prime fasi della gravidanza non è legale in Slovacchia e non è praticato in Ungheria; che anche in Italia l'accesso all'aborto sta subendo erosioni (NdR: ???); che in altri Stati membri dell'UE, come di recente in Croazia, si nega l'accesso all'assistenza in caso di aborto; che è indispensabile che l'UE e i suoi Stati membri difendano la salute sessuale e riproduttiva e relativi diritti, e mettano in evidenza il fatto che i diritti delle donne sono inalienabili e non possono essere aboliti o indeboliti; che è fondamentale che l'UE e i suoi Stati membri continuino a compiere progressi nel garantire l'accesso a un'assistenza sicura, legale e tempestiva in caso di aborto, conformemente alle raccomandazioni e agli elementi di prova dell'Organizzazione mondiale della sanità (…)

Poi, nella parte conclusiva, tra 14 “condanna, propone, chiede, raccomanda”, ecco tre punti rilevanti:

(il Parlamento europeo) 2. propone di inserire il diritto all'aborto nella Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea; ritiene che occorra presentare al Consiglio una proposta intesa a modificare la Carta dei diritti fondamentali come segue;

¾  Articolo 7 bis (nuovo)

"Articolo 7 bis

Diritto all'aborto  

Ogni persona ha diritto all'aborto sicuro e legale."

8. invita la Commissione e gli Stati membri a intensificare il loro sostegno politico a favore dei difensori dei diritti umani e dei prestatori di assistenza sanitaria che lavorano per far progredire la salute sessuale e riproduttiva e i relativi diritti, nonché dei diritti delle donne e della società civile e delle organizzazioni di base per i diritti delle donne e la salute sessuale e riproduttiva e dei relativi diritti, che sono attori chiave per le società fondate sull'uguaglianza di genere e fornitori fondamentali di servizi e informazioni in materia di salute sessuale e riproduttiva e dei relativi diritti, in particolare per quanto concerne coloro che lavorano in contesti difficili in Europa; esorta la Commissione a proteggere e sostenere tali difensori dalle persecuzioni che potrebbero subire (Ndr: da notare il grottesco delle “persecuzioni”)

9. esprime preoccupazione per un possibile aumento del flusso di denaro per finanziare gruppi anti-genere e anti-scelta nel mondo, anche in Europa (NdR: anche qui l’ipocrisia la fa da padrona… la facciatosta è incommensurabile).

La risoluzione, che non ha effetti legislativi, è stato approvata con 324 voti favorevoli, 155 contrari e 38 astensioni. (517 votanti su 705).

Per il SI si sono espressi (salvo qualche eccezione) i seguenti gruppi: Socialisti e democratici, Renew (centro sinistra macroniano e tecnocratico), Verdi/alleanza libera, Sinistra.

Per il NO (salvo qualche eccezione) Identità e democrazia (Lega), Conservatori riformisti (Fratelli d’Italia).

Il PPE (popolari europei) si sono divisi: 33 i SI, 60 i NO, 22 gli astenuti. Tra i NON ISCRITTI 11 i SI, 12 i NO, un astenuto.

Gli eurodeputati italiani eletti in Italia sono 76 (bisogna poi aggiungere Sandro Gozi eletto in Francia per la lista di Macron), così divisi: 17 Pd (Socialisti e democratici), 3 Italia viva e Calenda (Renew), 4 Verdi/Alleanza libera (ex-M5S), 11 Forza Italia e SVP (Ppe), 24 Lega (Identità e democrazia), 8 Fratelli d’Italia (Conservatori riformisti). 9 non iscritti (in gran parte ex-M5S più un’ex-deputata della Lega).

Giusto che si sappia come hanno votato e che dunque i loro elettori – specie quelli che si considerano cattolici – sappiano del loro comportamento in una materia così umanamente fondamentale e si facciano se del caso opportune riflessioni da concretizzare al momento delle prossime elezioni.

Si sono espressi per il SI alla risoluzione che chiede tra l’altro l’inserimento del ‘diritto all’aborto’ tra i diritto fondamentali della Costituzione europea.

Pd: Bartólo (Demos… chissà se qualche elettore che si definisce cattolico chiederà conto all’ammirevole medico di Lampedusa di questo suo voto di truce disumanità…), Benifei, Bonafè, Cozzolino, Gualmini, Laureti, Majorino, Moretti, Picierno, Roberti, Tinagli (11)

Italia Viva e Calenda:  Danti (IV), Sandro Gozi (politico italiano e macroniano eletto in Francia)

Verdi/Alleanza libera: Corrao, Pedicini

Forza Italia: Martusciello

Lega: Gancia

Non iscritti: Castaldo, Ferrara, Gemma, Giarrusso, Pignedoli, Rondinelli (tutti ex-M5S)

ASTENUTI: 0

Si sono espressi per il NO:

Lega:  Adinolfi Matteo, Baldassarre, Basso. Bizzotto, Borchia, Campomenosi, Ceccardi, Ciocca, Da Re, Dreosto, Lancini, Lizzi, Panza, Rinaldi, Sardone, Tardino, Tovaglieri, Zanni (18)

Fratelli d’Italia: Berlato, Fiocchi, Fitto, Milazzo, Procaccini, Sofo, Stancanelli  (7)

Forza Italia: Adinolfi Isabella, Caroppo, De Meo, Dorfmann (SVP), Regimenti, Salini, Tajani, Vuolo (8)

Non iscritti: Donato (ex-Lega)

Gli elettori ne prendano nota.